因為有人跑來�?我說 : “有沒有辦法�?�?�?�就更改 Windows XP 的�?號?”
找了相關文件後, 我翻到 Keyfinder 這個軟體.
( 而且發�?者說改完�?用�?開機馬上就生效! )

我順便抓下來玩玩, 截了這幾張 screenshot .

anyway, 軟體網�? 在這.
有需�?的人請慢用.

忘記在那邊看到的.

因為圖蠻多的, 所以縮的更�?一點.
�?樣�?, 點�?�後�?�以看到原圖.

Access 12

Excel 12

Infopath 12

OutLook 12

PowerPoint 12

Publisher 12

Word 12

很明顯的, Access , Excel , PowerPoint , Word 這四個大家最熟悉的文件資料編輯軟體在介�?�上都作了大變動.
而且, 大家應該�?�以看到 OutLook 12 的 Account Manager 出�?�了 RSS Subscriptions 的分�?.
詳細的功能與�?作模�?大概得等試用版, 或是正事上是�?會知�?�了.

今天看到 這篇 , 已經入手 SATA2 的買家們�?�能會很嘔�?�?!

一統SATA II混亂�?格的SATA 2.5標準將於本月底出�?。

根據了解，SATA-IO於今年八月底在舊金山舉行的IDF展中，已經表態�?將目�?�?格紊亂�?由�?�家廠商自行�?定的SATA II內容：如3Gbps�?原生命令佇列指令集(NCQ)�?多工器(port multipliers)和�?�擇器(port selectors)等，統一整�?�為SATA 2.5的標準�?格。該組織並將於明年開始推動SATA 2.5�?證，以確定SATA 2.5產�?效能�?�相容性，促進其市場�?長。
�?�?�我無法�?�解的是這段 :

�?格混亂造�?的�?題之一，�?�是消費者無�?消�?�SATA 2.5的最大效益。以3Gbps的傳輸速率為例，其必須�?��?多工器或�?�擇器方能彰顯其效益。原�?�在於，目�?硬碟的內部傳輸率，完全跟�?上SATA II制定的3Gbps傳輸速率，�?��?多工器後，將�?�在一個SATA�?�槽上，接上多顆硬碟，或是利用�?�擇器，讓�?�?�的電腦連接到�?�一�?�硬碟中，此時超高速的傳輸速率就會有其�?義。

讓我困惑的是, 為什麼硬碟內部傳輸速率�?足的情�?下, �?��?多工器讓多�?�電腦使用�?�一顆硬碟竟然能夠�?為打通瓶頸的解法?
而且, 根據這種說法看來, 加了多工器以後的架構竟然跟 SAN 的架構類似?!

有沒有�?輩撥空解惑一下啊? orz

Solaris �?��?� 在他的 Blog 上�?�寫了 這篇 �?� PCHome .
我也來補個幾刀好了.

首先當然是 PCHome 的 eDM , 這方�?�我在之�? 這篇文章 裡�?�就有�??到.
目�?觀察起來, 的確是有減少, �?�?��?天晚上還是會收到.

�?來就是 Solaris �?��?��??到的部分了, 看完文章以後我�?微比較了一下目�?�?�個 TWNIC �?��?�的註冊機構的價錢.

�?��?�固網 是最便宜的, 其次則是 �?��?�電訊 .

因為 PCHome 本身並�?是 ISP ( 至少我上�?�列的兩家都算是 ) .
既然 PCHome �?務也沒想�?中那麼好的話, 那我到時也跟著跳好了.

�?��?�, 我們跳去 �?��?�固網 ,如何?

在 這裡 看到的.

微軟Office產�?經�?�Brian Jones在部�?�格撰文說，Office 12�?�望在2006年下�?�年之�?大功告�?，屆時使用者�?��?�把Office文件轉�?��?PDF檔。�?�?�，使用者�?然無法在Office應用程�?內閱讀PDF檔，必須�?�外用PDF閱覽器�?能開啟。

Jones說，PDF支�?�會引進Word�?Excel�?PowerPoint�?Access�?Publisher�?OneNote�?Visio和 InfoPath。

他說：「客戶�?�我們�??應，�?求務必讓文件能跨越多�?平�?�交�?，以便長期存檔。使用者�?�在�?�有兩種�?�擇，�?��?�用既有的HTML與RTF支�?�，或是新增的開放XML格�?與PDF支�?�。�?

�?�外 :

�?�方�?�，微軟在增添PDF支�?�的�?�時，也著手發展一種稱為Metro的文件格�?，�??供許多與PDF相�?�的功能。Metro�?定在2006年年尾隨Windows Vista�??供。

有了Metro，無須執行Office應用程�?，也能閱覽Office文件。此格�?也利用Windows Vista內的繪圖引擎，讓資料在螢幕上順暢�?�?間斷地呈�?�，並且把文件資料傳�?到�?�表機。

也就是說, Office 12 將支�?� HTML , RTF , XML , PDF , 以�?�後�?�會推出的 Metro , 以這些�?�為檔案輸出的格�?.

原本的 Firefox 在網�?連�?逾時時會有兩種狀�? :

�?�能很多人跟我一樣, 覺得彈出來的�?視窗很礙眼; �?�是沒彈出�?視窗的話, 我們想�?新載入網�?時�?�很麻煩.

如今, 安�? Show Failed URL 這個 extension 之後, 以上兩個�?題都�?會�?發生.

強力推薦這個延伸套件給 Firefox 的愛用者們!

�?�?�我比較好奇的是, 為什麼作者�?把這個好用的套件�?到官方的延伸套件列表上?
( 因為我電腦�?�?��?有�?�?�. �?�?�後, 我一直在在官方的延伸套件列表找這個套件, 但是一直找�?到… orz )

Picasa 是 Google 推出的圖片管�?�軟體.

在圖片管�?�軟體中, 大家耳熟能詳的一定是 ACDSee , �?�?�這套軟體並�?是�?費的, 而且從 6 以後變的很耗硬體資�?. XD
( 還是�?�有我這麼覺得?! )

我原本�?�是抱著好奇的心態想�?來玩看看, 沒想到越玩越滿�?.
這套軟體還是走著 Google 的風格 – 介�?�簡單, 功能強大.

我使用後的感想是, �?有大�?圖檔的數�?�?影玩家, 亦或是桌布, 圖片收�?家, 一定得試試這套軟體.
這套軟體簡直就�?是把相簿系統架在自己的電腦上一樣!

想看看這套軟體到底能作些什麼的人, �?�以先到 這裡 看看.
�?�?�, 愛用, 熟悉 ACDSee 的人請�?心, 用�?� Picasa 以後你�?�能會想把 ACDSee 移除掉.

剛剛亂爬文, 爬到 這篇 .
( 8 月中的舊�?�了… �?�在�?爬到… orz )

在文章裡�?�也有�??到�?員們的去�?� :

Ken Thompson retired to California.
Brian Kernighan is a Professor at Princeton.
Doug McIlroy is a Professor at Dartmouth.
Rob Pike and Dave Presotto and Sean Dorward are at Google.
Tom Duff is at Pixar.
Phil Winterbottom is CTO at Entrisphere.
Gerard Holzmann is at NASA/JPL Lab for Reliable Software.
Bob Flandrena is at Morgan Stanley.
Dennis Ritchie and Howard Trickey remain, enisled.

至於 Unix 的歷�?�的話, 有興趣玩玩考�?�學的�?�以看看 這篇 .

剛剛在 這邊 看到的, �?�圖�?�來放.

先看看 Office 12 的�?�!

Office 12 – Word

Office 12 – PowerPoint

Office 12 – Excel

Office 12 – Access

上�?�這幾張看完的感覺是, 屆時大家�?�得�?慢慢熟悉新介�?�了… orz
( 而且看來介�?�的變動幅度�?��?�?. )

�?來, Windows Vista 的.
Windows Vista – Sync Center

Windows Vista �?�戲 – 西洋棋

看來 SyncCenter 出�?�後, �?�有的 ActiveSync �?�能會被淘汰掉�?�?
�?�外, 國內應該沒啥人熟悉西洋棋, �?知�?� �?��?�微軟 會�?會把他�?��?麻將? XD

當然, 大家應該都知�?� Windows Vista 會加進 sidebar 的介�?�.
而目�?在 sidebar 這方�?�, 大家應該�?�以先�? Desktop Sidebar 這套軟體玩玩看.
�?�?�, 這套軟體的 plug-ins �?�常多 ( 很多人開發出來後會 feedback 給官方 ) , �?知�?�屆時 Windows Vista 的 sidebar 是�?�也會用這種方�?讓大家增強其功能?

�?�外, 因為我個人玩�?� Desktop Sidebar 這套軟體, 發�?�的是, 這套軟體耗用的資�?�?�謂�?少.
如今 Windows Vista 加進 sidebar 的介�?�, 我也�?�常好奇他們到底�?怎麼作�?能�?�到之�?我在 這篇 列的那些 “背書” ?
還是真如我所說的? XD

繼昨天在 這篇 �??到的�?題之後.

我發�?� phpBB 也有相�?�的�?題, 而且還�?�?�一個檔案爛掉…
( 是爛一團…. )

去官方的論壇找, 也是哀鴻�??野… orz
而官方的回答一律都是 “請改用 PHP 4” .

因為爛掉的檔案太多, 牽連範�?太大…
所以我把部分機器的 PHP 都�?回來 4.4.0 了…….

看來 phpBB �?在 PHP5 上�?�跑的話, �?�能得等 3 系列囉!?